Thema: Ssd?!

Mhh, wenn das so ist, werde ich wohl davon absehen, da ich nicht vorhatte viel geld dafür auszugeben.
Mein Ram läuft eig ganz gut: DDR3 - 1600mhz - Cl7 (7-7-7-19)

Ein Raid-Verbund macht sich beim ersten Starten eines Spiels und bei erstmaligem Mapwechsel (auf eine neue Map) bemerkbar. Wenn du einmal eine Runde gestartet hast, sollte das auch nach längerer Zeit noch irgendwo im RAM schlummern, wenn genug da ist. Da muss fast nichts von den Festplatten nachgeladen werden.

Ein Raid sollte normalerweise Platten mit gleicher Geschwindigkeit und Größe haben, da es dann am gleichmäßigsten läuft. Ansonsten beschränkt die Platte mit der kleinsten Größe die Maximalgröße (z.B. 80+250+250 bei Raid0 = 240GB + viel Rest ).
Das du unterschiedliche Platten nehmen sollst, hängt damit zusammen, dass dann die Wahrscheinlichkeit, dass alle kurz ancheinander ausfallen, deutlich geringer ist. Andere Leute sind der Meinung man sollte 3 möglichst gleiche Platten haben.
Das ein Raid5 beim Schreiben langsamer ist, ist so ne Sache. Natürlich ist es langsamer als ein Raid0 (oder 10), aber immernoch schneller als bei einer einzelnen Platte. Allerdings hast du bei nur 3 Platten 1/3 Kapazitätsverlust. Wenn du keine wichtigen Daten (also nur Spiele, Windows, usw.) auf dem Laufwerk speicherst, reicht auch ein Raid0 vollkommen aus. Mit Intelboards kann man das auch aufteilen, also einen Teil mit Raid 5 formatieren und einen andern mit Raid0 (MatrixRaid). Solange man nicht auf beide gleichzeitig zugreift ist die Geschwindigkeit immernoch top.
Bei Intel kann man soweit ich weiß auch den Restspeicher bei unterschiedlich großen Platten als nonRaid-Partition laufen lassen...
Aber auf jeden Fall ist ein Raid5 beim Schreiben nicht langsamer als eine einzelne Platte. Das einzige was bremst sind 1-3% CPU-Last um die Paritätsinformationen zu berechnen...

So, lass einfach mal konkret gucken.
Ich habe 3 Festplatten:
1x Samsung HD502HJ (500GB) Samsung SpinPoint F3 500GB interne Festplatte: Amazon.de: Elektronik
1x Samsung SP2004C (200GB) http://www.amazon.de/Samsung-SP2004C.../dp/B000AM4P22
1x Sasmung SP2504C (250GB) Samsung S250 250GB s-ATA Festplatte 7200rpm 8MB Cache: Amazon.de: Elektronik

Was kann ich damit anstellen ohne nach Möglichkeit Geld auszugeben? Ich zocke halt, surfe, höre Musik und verschiebe Datein im lokalen Netzwerk. Meinen Arbeitsspeicher kann links unter "Mein System" entnehmen.

Auf die F3 500gb würde ich das Betriebssytem draufinstallieren(da sie die schnelleren Zugriffszeiten und Datenübtragungsraten hat) und die anderen 2 als Daten-Platten verwenden. Die 2 Daten-Platten entweder einzeln ins System einbinden als D: und E: oder sie als RAID 0 laufen lassen also eine Partition mit 450gb . Empfehlen würde ich dir trotzdem für ein neu aufgesetztes RAID, neue Platten (denn die Technik entwickelt sich weiter).

Also die Kombination ist für ein Raid eher ungeeignet.
Die Samsung ist deutlich schneller als die anderen beiden und sollte einzeln genutzt werden.

Zitat von tomyboy134

Die 2 Daten-Platten entweder einzeln ins System einbinden als D: und E: oder sie als RAID 0 laufen lassen also eine Partition mit 450gb .

Das wird so nicht gehen.
Der Raidverbund wäre nur 400GB groß und man könnte höchstens die restlichen 50GB nochmal als eigene Partition einbinden.
Aber bei so verschiedenen Platten würde ich eher ein Span machen, also die Platten hintereinanderschalten für 1 450GB Laufwerk ohne Leistungssteigerung.

Was mich davon abhält neue PLatten zu kaufen ist, dass ich den ganzen Platz dann nicht brauchen könnte.
Ich brauch ca. 200-300 GB für Spiele, dann nochma 50 für Musik etc und dann noch ein paar Gb für Programme.
Alles andere habe ich auffem Server liegen, da es sich dabei um Setups oder ähnliches handelt, dass man nach einer Neuinstallation braucht.

BTW: Wenn ich bei mir die Biosbatterie rausnehme, resette ich ja das Bios. Stellt der sich dann automatisch neu auf alle Komponenten im PC ein? Wäre das sinnvoll, wenn man neue Komponenten einbaut?

Biosreset brauchst du nur, wenn mal ne Komponente in deinem System nicht läuft oder der PC zickt.

Never touch a running System ist die Devise.

Außerdem gehts irgenwie überhaupt nicht mehr um SSDs in diesem Thread.

Installier dir Windows auf die 500er Platte, auf die 250er Spiele und den ganzen Rest auf die 200gb Platte.

Also 3 Partitionen;
C:Windows ->500gb,
D:Spiele -> 250gb,
E: Programme,Rest--->200gb.

ODER

falls du dir ne SSD noch holen möchtest.
C: Windows, häufig genutzte Spiele und Programme--->SSD,
D: Daten, weniger benutzte Spiele und Programme---->500er Platte,
E:Sicherung SSD----> 250gb Platte.
Und die 200er lässt du draußen oder tust sie in ein externen Gehäuse und nutzt sie als Platte für die Sicherung von wichtigen Dateien.

Ja, die SSD ist durch, die kommt morgen
Deswegen werde ich ja auch mein System neu aufsetzen & im Zuge dessen hätte man ja auch den Rest verändern können.
Die 200GB Platte kann doch eig drin bleiben, bei dir hört sich das so an, als würde sie den Rest ausbremsen. Genug SATA-Kabel etc. sind da

Bei mir werden Sicherungsplatten nur dann betrieben, wenn sie benötigt werden. Damit diese nicht zu viele Betriebsstunden auf dem Buckel haben. Da ich meine Dateien nur einmal die Woche sichere, brauche ich sie auch nur einmal die Woche anzuhaben. Jede Platte die in deinem System drinsteckt und nicht benutzt wird, läuft trotzdem mit ihren 7200 U/min. Und man weiß ja nie wann ne Platte ausfällt.

Joa, die 250er Platte hat schon einiges auffem Buckel, die war quasi 3 1/2 Jahre lang mind. im Alltagsbetrieb.
Bie der 200er weiß ich es nicht.
Ich selber mach aber auch eh nie Sicherungen von meinem System. Musik hab ich alles auffem Server liegen, sowie die Setups & mehr brauch ich auch eigentlich nicht. Dann dauert das ca. 2 Stunden, dann hab ich ca alles so, wie ich es vorher auch hatte, bzw. der Grund warum ich das nicht mache ist, dass ich einfach nochmal aufgeräumt habe mit einer Neuinstalation und den Quatsch dne ich nich mehr brauche auch nicht mehr habe